La Unión Ciclista Internacional (UCI) quiere una sanción ejemplarizante para Alejandro Valverde. En el organismo llevan tanto tiempo tras él, que ahora que la sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) les da luz verde para actuar, se frotan las manos. Desean universalizar la suspensión del CONI dos años, pero desde 2010 hasta 2012; retirarle los triunfos que ha conseguido desde que fue inhabilitado en Italia en mayo de 2009; y despojarle también de las victorias que logró una vez se extrajo la sangre en 2004 (para la bolsa enriquecida con EPO Valv.Piti) hasta mayo de 2006, fecha en que se efectuó la Operación Puerto. A su presidente, Pat McQuaid, no le importa confirmarlo: "Se ha demostrado que con Valverde tratamos un tema de dopaje y, por tanto, la UCI le impondrá un castigo mínimo de dos años". Aunque, como McQuaid reconoce, no sabe hasta dónde se le permite operar: "Tanto para ampliar la sanción a nivel internacional como para quitarle los títulos debemos llevar a cabo un profundo estudio de la documentación y las cuestiones legales a nuestro alcance". El problema radica en que si se extiende la suspensión hasta 2012, hablaríamos de dos sanciones: la que prohíbe al murciano correr en Italia hasta mayo de 2011, y la nueva que aplicaría la UCI, con la que no podría participar en ninguna carrera del mundo, excepto en las italianas, desde mayo de 2011 hasta 2012. Sería una contradicción absoluta, pero en el Caso Valverde no existen precedentes. En el supuesto de que le pudieran arrebatar las victorias, perdería, entre otras, la Vuelta y el Dauphiné de 2009, y la Flecha Valona y la Lieja de 2006.
Fuente. As.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario