jueves, 28 de enero de 2010

La Justicia española rechaza la apelación de Golbano.

Carlos Golbano (Costa de Almeria-Paternina) no superó el control sanguíneo previo al que fue sometido por la UCI en la Vuelta a España de 2004. Junto con Francesco Casagrande fue declarado no apto y no pudo tomar la salida. En el caso del español se quedó fuera por el resultado de la fórmula australiana que que superó el nivel permitido. Según la sentencia, que confirma la primera sentencia en el caso emitida por la Corte Civil de Almería N º 6, en septiembre de 2007, la aplicación del programa no atenta contra los derechos individuales garantizados por la Constitución española, en particular con respecto a la protección de la intimidad.

La UCI, que había defendido la legitimidad del Sistema de Información sobre el Paradero junto con la Federación Española de Ciclismo (RFEC) durante la audiencia, expresa su profunda satisfacción por la decisión que sin duda representa un importante paso adelante en la jurisprudencia en la lucha contra el dopaje.
Fuente: UCI

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada